Re: [PROGRAMMERING] Hvilket sprog

[Philip Løventoft <sslug@sslug>]

Ivar Madsen wrote:
> Philip Løvebekendtskabv:
>
> programmering totalt novice indenfor programmering
>
> Hmm, om jeg vil sige jeg er novice indenfor programmering, hmm, det kan man
> jo diskutere.
>
> Mit første bekendskab med programering stammer tilbage fra først i 80'erne
> hvor jeg gik på metalindustriens fagskole i Ballerup, ville dengang være
> Teknikuminignør, (droppede det  hovedesagligt pga. mine manglende
> engekslkundskaber). Det var sådant et printkort med numerisk tastertur, og
> et 7-8 cifferet fuld alfamerisk 16 sekment display. BIOS'en i dyret kunne
> læse tasterturtryk, og skrive på displayet, og det var stortset det.
> Som den klygtige læser kan regne ud, så var det til programering i
> maskinkode, eller i  assembler på papir, og så håndoversættelse til
> maskinkode. Vi måtte selv lave rutiner til at gange og division.
> Der var trivielt, men virkeligt lærerigt, min viden om det basale i en
> computer stammer derfra.
>
> Sener var jeg kontorelev med vægt på edb, og arbejde på en IBM Mainfram der
> kørte VM/CMS hvor jeg lavede mest i SAS, men også i REXX, har snuset til
> REXX's forgænger. Jeg nåede lige at snuse lidt til assembler på denne
> maskine, inden der kom en ny afdelingsleder i edb afdelingen, som bestemt
> ikke mente at en elev skulle lære noget om assembler, og ej heller
> systemarbejde. 
>
> Da jeg kørte med OS/2 lavede jeg lidt i REXX, men ikke meget, så siden 88
> hvor jeg stoppede på SFI (da elevtiden var udløbet) har jeg ikke regtigt
> lavet nogen programmer, det mest seriøse er det jeg nævner i min signatur.
>
> Jeg kunne godt tænke mig at få det omskrevet til perl, og gøre det bruger
> orinteret hvordan output skal præsenteres til brugeren, hvordan siderne
> skal hentes, så man letter kan få fordel af båndbredebegransning, og
> samtidig få smidt siderne gennem lynx for de sider det er nødvendigt for.
>
> Jeg vil så ikke selv sige at jeg er novice, men også at jeg så langtifra er
> rutineret/erfaren udi programering.

Nej, det lyder ikke som om det skorter på erfaring. Jeg har selv kun 
*meget* lidt erfaring med PERL, men som Donald Axel skriver lyder det 
som om PERL er designet til dig. Jeg har selv skrevet en lille smule 
CGI-scripts og den slags i det og det var utroligt let at bruge til at 
behandle tekst. Og jeg kan på ingen måde anbefale BASH-scripting der er 
100% fortolket. Det gør det fuldstændigt umuligt at debugge det da der i 
lidt mere komplicerede programmer kan gemme sig fejl i lang tid der 
aldrig opdages. Ud over det har det en meget grim syntaks, en if-blok 
skal afsluttes med fi og sådan noget... Ingen {}...

Held og lykke med PERL. Og med hensyn til at du skulle være ordblind så 
er det slet ikke noget man lægger mærke til.

Philip Løventoft