[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
John Mørck Hansen <sslug@sslug> wrote on 30-01-2004 18:00:44: > Det er sikkert rigtigt men ville denne kode ikke kunne bruges. Jeg har > ikke testet den på nogen måde. Så der er sikkert fejl. I øvrigt er det > også kun et eksempel... jeg kunne ikke finde på at bruge det "in real > life". B.S har et meget meget godt eksempel i The C++ Programming Language 3. ed. Hvor han definerer en Io_obj<...> template. Trikket er at der skal være symmetri mellem input og output funktioner specialiseret for hvert objekt -- det er der f.eks. ikke ved builtin types/std::string. [EX] some_iostringstream << (some_int= 1) << (another_int= 2); some_iostringestream >> some_int >> another_int; // non-symmetry some_int == 12 && another_int in error [!EX] B.S. skriver "implementation of Io_obj<[builtin_type]> is left as an excercise" En af de teknikker der vendes er at sende typename som Io_obj<std::string> og lade modtageren slå op i map fra typename til classens input function og vha. en factory returnere et Io_obj<.> af den rigtige type. mht. til TCP/IP har jeg implementeret min egen basic_socketbuf<...> så jeg kan skrive [EX] some_isocketstream >> some_var; any_ostream << some_var; [!EX] fuldkommen symetrisk ved en connection orienteret connection-style (jeg er hamrende ligeglad om man skriver til/fra terminal, fil eller vha tcpip). Peter Makholms forslag om at kikke til ASN.1 som protokol for data vil jeg med mere end almindelig interesse se nærmere på men umidelbart vil jeg give Egon Andersen ret i at det nok vil tage mere end en halv time at sætte sig ind i. Med venlig hilsen / Kind regards Nils Åke Ljunggren Senior Developer IntraVision - www.intravision.dk Office Phone : +45 7023 2340 Office Fax: +45 7023 2349 Mobile : +45 2613 9966 Mail : sslug@sslug http://www.intravision.dk OnLine Meeting Center: http://sametime.intravision.biz/stcenter.nsf
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |