Re: [PR] Re: [ITPOLITIK] Åbent brev til f olketinget IT-ordfører og IT og telestyrelsen om B103 og MSOOML - v3

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Jesper Krogh skrev:
> Yderligere korrektioner fra Steen. 
>
> ------
> Åbent brev til Folketingets IT-ordførere og IT- og Telestyrelsen om B103
> og Microsofts Office OpenXML(fremover MS-OOXML)
> ------
>
> I bemærkningerne til det vedtagne lovforslag B103[1] om brug af åbne
> standarder i det offentlige står der:
>
> Åbne standarder betyder, at standarden er:
> * veldokumenteret med den fuldstændige specifikation offentligt
>   tilgængelig
> * frit implementerbar uden økonomiske, politiske eller juridiske
>   begrænsninger på implementering og anvendelse og
> * standardiseret og vedligeholdt i et åbent forum (en såkaldt
>   standardiseringsorganisation) via en åben proces.
>
> Det er derfor til stor overraskelse for mange herunder SSLUG,
> at Videnskabsministeren og IT- og Telestyrelsen kan arbejde 
> videre som om MS-OOXML dokumentformatet kan betragtes som 
> værende en åben standard. IT- og Telestyrelsen får Rambøll 
> til at udarbejde rapport om brug af både MS-OOXML og ODF i det
> offentlige til trods for at MS-OOXML ikke overholder de krav til åbne
> standarder der er vedtaget i B103:
>
> * MS-OOXML er ikke fuldt dokumenteret. MS-OOXML har flere steder hvor 
>   det kun er beskrevet at "denne funktionalitet skal virke som i Word
beskrevet, at
>   6"[2]. Den komplette beskrivelse af MS-OOXML findes kun et sted og det
sted, og
>   er i implementeringen af Microsoft Office 2007.
>
> * MS-OOXML er ikke frit implementerbart. Der er tvivl om hvorvidt
om, hvor
>   MS-OOXML overhovedet kan implementeres komplet på andre platforme end 
>   Microsoft Windows da MS-OOXML specifikationen kræver kompatibilitet 
Windows, da
>   med andre Microsoft produkter uden at der forefindes åbne standarder
uden, at
>   på hvorledes disse virker.[3] MS-OOXML tillader også kun at denne
kun, at
>   version af MS-OOXML kan implementeres uden restriktioner. Fremtidige
>   versioner er ikke dækket af Microsofts løfter i denne sammenhæng, så
>   det vil til enhver tid stå Microsoft frit at lave det mere restriktivt
>   at benytte kommende versioner af formaterne. 
>
> * MS-OOXML er ikke standardiseret i en åben process. I øjeblikket er
process>proces
>   MS-OOXML kun standardiseret i Ecma efter denne beskrivelse: ""Produce
>   a standard which is fully compatible with the Office Open XML
>   Formats". Processen skulle derfor benytte den specifikation Microsoft
specifikation, Microsoft
>   kom med og ikke tage i mod ændringer og input fra industrien.
med, og i mod>imod
> Det er derfor med stor forundring vi konstaterer at Helge Sander og 
forundring, vi     konstaterer, at
> IT- og Tele-styrelsen kan arbejde videre som om at MS-OOXML 
Tele-styrelsen>Telestyrelsen
> tilfredsstiller kravene i det nævnte lovforslag. 
>
> MS-OOXML er en leverandørejet XML-baseret standard fra Microsoft. At
> benytte MS-OOXML som dokumentstandard i det offentlige vil derfor ikke 
> betyde yderligere konkurrence, men blot stadfæste Microsoft stærke
Microsofts
> position i det offentlige og gøre den urørlig i mange år fremover. 
>
> Mvh SSLUG
>
> Kontakt: 
>
> Formand: "Jesper Krogh"<sslug@sslug>
> Bestyrelsen: "Bestyrelsen"<sslug@sslug>
>
> Om SSLUG:
> Skåne Sjælland Linux User Group (SSLUG) er en Linux-brugergruppe med
> over 5.000 medlemmer. SSLUG's formål er at udbrede kendskabet til 
> og brugen af det frie styresystem Linux. Linux er i dag et af
> verdens hurtigst voksende styresystemer. SSLUG's hjemmeside kan findes
> på: http://www.sslug.dk/
>
> ------
>
> [1]
> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm
> [2]
> http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Ecma_376_relies_on_undisclosed_information
> [3] 
> http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#The_.22compatibility_with_legacy_formats.22_can_only_be_implemented_by_Microsoft

--
Med venlig hilsen
Steen Jensen
* Registered Linux user #172489 on http://counter.li.org.*