Re: [ITPOLITIK] Åbent brev til folketinge t IT-ordfører og IT og telestyrelsen om B 103 og MSOOML

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Jesper Krogh skrev:
> Der er flere ting i dette med B103 der kan forvirre.. stærkt inspireret
> af debatten i -itpolitik og http://www.version2.dk/artikel/2430 
>
> ret gerne til .. og skriv hvad der er rettet. Det kan også findes her:
> (patches er meget velkomne)
>
> http://tyge.sslug.dk/svn/pr/brev-til-helgesander-og-itst.txt
> (svn co http://tyge.sslug.dk/svn/pr/brev-til-helgesander-og-itst.txt )
>
>
> ------
> Åbent brev til folketingets IT-ordfører og IT- og Tele-styrelsen om B103
> og Microsofts OOXML

[1] fjernet og MS fjernet nedefter
> ------
>
> I bemærkningerne til det vedtagne lovforslag B103 om brug af åbne
> standarder i det offentlige står der:
>
> Åbne standarder betyder, at standarden er:
> * veldokumenteret med den fuldstændige specifikation offentligt
>   tilgængelig
> * frit implementerbar uden økonomiske, politiske eller juridiske
>   begrænsninger på implementering og anvendelse og
> * standardiseret og vedligeholdt i et åbent forum (en såkaldt
>   standardiseringsorganisation) via en åben proces.

> Fra [2]
>
> Det er derfor til stor overraskelse at Videnskabsminitseren og IT- og
Videnskabsministeren
> Tele-styrelsen kan arbejde videre som om OOXML dokument format
dokumentformat
> kan betragtes som værende en åben standard. IT- og Telestyrelsen får
> Rambøll til at udarbejde rapport om brug af både OOXML og ODF i det
> offentlige til trods for at OOXML ikke overholder ovenstående krav på
> flere punkter:
>
> * OOXML er ikke fuldt dokumenteret. OOXML har flere steder hvor 
>   det kun er beskrevet at "denne funktionalitet skal virke som i Word
>   6"[2]. Den komplette beskrivelse af OOXML findes kun et sted, og det
>   er i implementeringen af Microsoft Office 2007.
>
> * OOXML er ikke frit implementerbart. Der er tvivl om hvorvidt
>   OOXML overhovedet kan implementeres komplet på andre platform end 
>   Microsoft Windows da OOXML specifikationen kræver kompatibilitet 
>   med andre Microsoft produkter uden at der forefindes åbne standarder
>   på hvorledes disse virker.[4] OOXML tillader også kun at _denne
>   version_ af OOXML kan implementeres uden restriktioner.
Der menes formentlig, at Microsoft kun har lovet, at den i Office2007 
implementerede version af OOXML kan implementeres uden restriktioner, 
medens der ikke eksisterer viden om fremtidige versioner! Skal vist 
omformuleres lidt. Måske
Microsoft lover også kun at denne version af OOXML kan anvendes uden 
restriktioner.


> Fremtidige
>   versioner er ikke dækket af Microsofts løfter i denne sammenhæng, så
>   det vil til enhver tid stå Microsoft frit at lave det mere restriktivt
>   at benytte kommende versioner af formaterne. 
>
> * OOXML er ikke standardiseret i en åben proces.
proces
> I øjeblikket er
>   OOXML kun standardiseret i Ecma efter denne beskrivelse: ""Produce
>   a standard which is fully compatible with the Office Open XML
>   Formats". Processen skulle derfor benytte den specifikation Microsoft
>   kom med og ikke tage imod ændringer og input fra industrien.
imod
> Det er derfor med stor forundring at Helge Sander og IT- og
minister
> Tele-styrelsen kan arbejde videre somom at OOXML tilfredsstiller
som om
> kravene i det nævnte lovforslag. 
>
>
>
> ------
>
> [1] Fremover benævnt som MS-OOXML. 
> [2]
> http://www.folketinget.dk/?/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm
> [3]
> http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Ecma_376_relies_on_undisclosed_information
> [4] 
> http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#The_.22compatibility_with_legacy_formats.22_can_only_be_implemented_by_Microsoft

--
Med venlig hilsen
Steen Jensen
* Registered Linux user #172489 on http://counter.li.org.*