Re: [PR] Højopløselig Tux til avis

["Gitte Wange" <sslug@sslug>]

On Wed, 09 Jan 2002 11:23:39 +0100, Patrik Bengtsson wrote:

> At 11.08 +0100 2002-01-09, Gitte Wange wrote:
>>Hej venner,
>>
>>Vi er blevet højt ude i den store verden og Kurt Egholm fra
>>Erhvervsbladet vil skrive noget om vores kritik af PVS rapporten i et
>>tillæg.
>>Men manden mangler en illustration .. :-(
>>
>>Er der nogle derude der kan skaffe en Tux i så høj opløsnihng som muligt
>>så manden kan få den med i sin avis ?
>>
>>Helst asap ...
>>
>>Så skal jeg sørge for den kommer det rigtige sted hen ..
>>
>>Generelt ville jeg egentlig gerne vide om vi har et
>>"illustrations-arkiv" gemt et sted på www.
> 
> Titta under
> 
> http://www.sslug.dk/misc/logo/
> 
> Där finns en tux i eps..
> 
> /Patrik


Okay fundet :-)
Nu er det sådan at jeg godt lige vil se hvad jeg sender ham - inden je
gsender det.
Men hvordan dælen ser jeg en eps fil ?
Gimp fejler når den prøver at åbne en eps fil .. :-(

Ellers - skal jeg bare sende ham alle 3 eps filer ?

-- 
Gitte Wange Jensen

Just because a program takes text commands makes it complex? I love
GUI's. I love using the web. I love WYSIWYG word processors. But I also
love CLIs. It feels more natural to me, as if I'm talking with the
computer (granted, the language isn't english, it's bash, and the
vocabulary happens to be whatever's is my PATH)--I tell it what to do and
it does it for me (unlike GUI's where I have to do everything my own damn
self).

    - fassler, in response to MS France FUD