[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [PR] Helt ny udgave af DR-brevet



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Brevet er blevet betydelig bedre. 
Jeg har de følgende patches vedrørende spørgsmålene.

On Tue, 21 Aug 2001 11:00:25 Sune Rastad Bahn wrote:

<minustekst>
> Hvis man kontakter de ansvarlige forsvarer de sig blandt andet med
> at
> de anbefalede browsere er gratis. 
</minustekst>

<plustekst>
De ansvarlige forsvarer de sig blandt andet med
at de anbefalede browsere er gratis. 
</plustekst>

<minustekst>
> Hvorfor synes DR at de skal opfordre folk til at give en anseelig
> sum
> penge til den amerikanske softwaregigant MicroSoft, som i parantes
> bemærket, er dømt for at misbruge deres monopol netop i forbindelse
> med omtalte produkt?
</minustekst>

Dette er faktisk en påstand om at DR anbefaler M$ produkter. 
Det er bedre at fjerne dette spørgsmål, og forklare hvad DR 
faktisk gør, og hvordan det faktisk er en opfordring til folk. 

</minustekst>
> Hvorfor kan DR ikke følge Statens Informations retningslinier for
> websider så næsten alle browsere ville kunne læse indholdet, en
> opgave
> som TV2 har kunnet klare uden samme grad af statsstøtte ?
</minustekst>

Det er påstande formuleret som spørgsmål.

<plustekst>
Næsten alle browsere kan vise indholdet af websider der 
overholder retningslinierne hos Statens Information. <-FIXME
Endnu har DR ikke været i stand til at til at følge disse 
retningslinier, på trods af et betydeligt budget. 
Derimod har TV2 klaret opgaven, uden samme grad af statsstøtte. 
</plustekst>

<minustekst>
> Hvad angår de traditionelle elektroniske medier, radio og
> tv, overholder Danmarks Radio tilsyneladende de eksisterende
> tekniske standarder. Hvorfor kan man ikke udstrække denne
> praksis til internettet?
</minustekst>

<plustekst>
Spørgsmålet er, om DR behersker Internettet som
medie eller om det snarere er mediet der behersker 
DRs hjemmesider. 
</plustekst>

<minustekst> 
> Hvorfor er DR Onlines hjemmeside er fyldt med så mange fejl at kun
> få
> browsere har mulighed for at læse siderne ordentligt? Disse fejl er
> så
> grove at DR Online føler sig nødsaget til at advare om dem, hvis man
> besøger hjemmesiden med en anden browser end en af de få
> udvalgte. Hvorfor retter de dem ikke istedet?
</minustekst> 

Den uindviede læser, kan ikke se nogen fejl på dr.dk. 

<plustekst alternativ=a> <-FIXME
DR Onlines hjemmeside er produceret med værktøj der 
bryder med de fleste standarder for hjemmesider. 
Denne afvigelse fra standarden kan gengives i MSIE(tm) 
men ikke i mange andre browsere. 
</plustekst>

<plustekst alternativ=b> <-FIXME
DR Onlines hjemmeside er fyldt med så mange fejl at 
kun få browsere har mulighed for at læse siderne ordentligt.
Disse fejl er så grove at DR Online føler sig nødsaget 
til at advare om dem, hvis man besøger hjemmesiden 
med en anden browser end en af de få udvalgte. 
</plustekst>

<plustekst>
Så længe DR Online har hjemmesider der afviger fra 
standardene<-FIXME, vil brugerne tøve med at bruge 
browsere som feks. Opera og Konqueror. 
De brugere som ikke har Windows(tm) installeret men 
har valgt Linux(tm) eller et andet operativsystem, 
har typisk en af disse browsere, eller den hurtige 
tekstbaserede browser Lynx. 
</plustekst>

<minustekst>
> Det er ikke så mærkeligt at 99% af de besøgende bruger en af de
> anbefalede browsere, de andre holder sig måske væk. En tilstand som
> DR
> også bruger som undskyldning for ikke at rette fejlene!
<minustekst>

<plustekst>
Ifølge DR Onlines statistikker, bruger 99% af de besøgende 
de anbefalede browsere. Denne statistik bruger DR som 
undskyldning for ikke at rette fejlene. 
Problemet med denne statistik er, at den er biased <-FIXME, 
både fordi hjemmesiden opfordrer brugere til at 
skifte sin browser ud med en af de anbefalede, 
samt, at disse browsere ikke lægger skjul på 
hjemmesidens mange fejl.
DR Online giver brugerne en vink med en vognstang om at 
skrubbe af, hvis de ikke bruger en af de anbefalede browsere.
</plustekst>

<minustekst>
> Kan det virkelig passe at en så vigtig offentlig institution
> som Danmarks Radio, der oven i købet ser sig selv som en
> vigtig støtte for det danske demokrati - i stedet for at
> overholde internettets standarder - vil diskriminere folk,
> der ikke har mulighed for at bruge en af de to anbefalede
> browsere?
</minustekst>

Der er et forklaringsmæssigt problem i at henvise til 
internettets standarder og retningslinierne hos 
Statens Information som om det er det samme. 

Vi kunne nævne w3c.org samt validator.w3c.org. 

med venlig hilsen, Anna Jonna Armannsdottir       
Fyrkildevej 98 (sttv)          Tel: 98 15 67 93
DK-9220 Aalborg Oest           ICQ: 108017016
Find my key: http://www.keyserver.net: GnuPG key ID: 0x6349D8FB 
fingerprint: E44F A8B9 5088 0036 C0C6  DD2C 9575 7DFE 6349 D8FB
                       ...ooO0Ooo...
   One Windows to rule them all, One Windows to find them,
   One Windows to bring them all and in the darkness bind them. 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iEYEARECAAYFAjuDk9wACgkQlXV9/mNJ2PtgwgCgoFAm6flx9FXSi+JdfRQV+MIc
D38AoJqZOfK18FxPYXE52atyf/Fpk8Nq
=3VE8
-----END PGP SIGNATURE-----




 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 18:40 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *