[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [PR] Helt ny udgave af DR-brevet



Sune:

> Jeg tog lige manuskriptet og lavede en helt ny udgave.
> Er det blevet bedre eller værre? (det er vist ihvertfald
> blevet længere :-)

Det ser ud til at være bedre (med enkelte undtagelser).

> <udkast type=læserbrev>
[...]
>   1.05 - Sune skriver hele baduljen om (derfor nyt hoved nummer)

s/hoved nummer/hovednummer/

[...]
> 
> Hvis man kontakter de ansvarlige forsvarer de sig blandt andet med at
> de anbefalede browsere er gratis. Dette er også korrekt hvis man vel
> og mærke først har betalt omkring 1750 kr for MicroSoft Windows® eller
> er så heldig at man har fået sig en computer af mærket Apple. Desuden
> skal man helst ikke være synshandicappet da den browser som de fleste
> blinde benytter sig af slet ikke er nævnt.
> 
> Hvorfor synes DR at de skal opfordre folk til at give en anseelig sum
> penge til den amerikanske softwaregigant MicroSoft, som i parantes
> bemærket, er dømt for at misbruge deres monopol netop i forbindelse
> med omtalte produkt?

Netscape findes sådan set også til Linux. Det giver mere
mening - og er vel også ærligere - at køre rent på friheden
til at vælge. Vinkelen med synshandicappede er fin. Hvad
hedder den browser du tænker på?

> Hvorfor kan DR ikke følge Statens Informations
> retningslinier for websider så næsten alle browsere
> ville kunne læse indholdet, en opgave som TV2 har kunnet
> klare uden samme grad af statsstøtte ?

Hvad med:

  Hvorfor kan Danmarks Radio ikke følge Statens Informations
  retningslinier for websider? Så ville alle korrekt
  fungerende browsere - inklusive Microsofts - kunne vise
  indholdet. TV2 har trods alt kunnet klare dét. Og det
  endda uden 100 mio. i ekstraordinær statsstøtte.

?

[...]

> Det er ikke så mærkeligt at 99% af de besøgende bruger
> en af de anbefalede browsere, de andre holder sig måske
> væk. En tilstand som DR også bruger som undskyldning for
> ikke at rette fejlene!

Hvad med:

  Det er vel ikke så mærkeligt at 99% af de besøgende bruger
  en af de anbefalede browsere. Hvem vil bruge meget tid på
  et websted, der hele tiden fortæller at du skal lave om på
  din computer?

?

> Kan det virkelig passe at en så vigtig offentlig
> institution som Danmarks Radio, der oven i købet ser sig
> selv som en vigtig støtte for det danske demokrati - i
> stedet for at overholde internettets standarder - vil
> diskriminere folk, der ikke har mulighed for at bruge en
> af de to anbefalede browsere?

s/har mulighed for/har lyst til eller mulighed for/

(fokus på friheden til at vælge)

[...]

> Amatører der sidder og roder med deres egne hjemmesider
> kan man godt tilgive når springer over hvor gærdet er
> lavest, men at DR-Online laver sider fulde af fejl blot
> fordi det virker nemmest i det korte perspektiv er
> urimeligt. Det er på høje tid at DR-Online tager mediet
> seriøst og ikke bare ignorer de standarder der er
> gældende.

Smuk slutning.

> SSLUG
> </udkast>

Jacob
-- 
"Alle telnet-dæmoner bør aflives"



 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 18:41 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *