[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [PR] SWPAT version 3



Vi har stadig vore SWPAT pr-ting som skal videre.
Claus mente at GIF skulle med - og det er en god løftestang.
Hans har begået en god artikel om GIF, som jeg hiver ind som reference.

Hjælp meget gerne med på denne tråd. Software patenter er det vigtigste
emne i den kommende tid IMHO.


--------------------------------------------------
Versioner
3. Mere fokus på GIF/LZW som eksempel. En del tilføjelser.
2. Kan OpenSource patentbryde? (nyt afsnit)
1. Forslag til PM 0.1

<PM>
Farlig udvikling i dansk patentpolitik

Software patenter
-----------------
Hvis du laver en hjemmeside med et GIF-billede, ved du så at du måske
overtræder et software patent? I USA har firmaet UNISYS netop ændret
politik og nu vil man til at opkræve 5000$ for at en internetudbyder
må have GIF-billeder liggende. Det er kun et af mange eksempler på
virkninger af software patenter. Heldigvis har Europa en langt mere
restriktiv holdning til software patenter end USA, men vi er under
pres for at harmonisere patent regler med USA.

Der er for nyligt vundet en sag (T935/97) om software-patenter i
Europa ved appeldomstolen ved den Europæiske Patentorganisation
EPO. Dermed er Europa, og dermed Danmark, begyndt at læne sig op ad
retspraksis i USA mht. software patenter, selvom der ikke er
lovhjemmel for det i Europa. Den hidtidige restriktive holdning
vakler. Tidligere ville patenter kun gives efter grundig vurdering, og
er nærmest umulige at få på software algoritmer.

EU har for få måneder siden besluttet, at det skal undersøges om
retspraksis i EU skal ændres. Der er ikke vedtaget en lovændring i EU
endnu, og der skal i de næste måneder laves høringer.  men der har nu
været en dom, der ligner retspraksis i USA.

Open Source software
---------------------
Software patenter kan blive ødelæggende for alle de, som udvikler Open
Source software, såsom Linux og den meget udbredte Apache webserver.

For Skåne Sjælland Linux User Group (SSLUG) og millioner af andre
Linux brugere verden over gælder at det meste af den software der
anvendes er frit og gratis. Hvis den amerikanske praksis med software
patenter udvikler sig, kan det betyde at en del software ikke kan
distribueres frit, hvis det indeholder algoritmer, der er patenteret
eller kan patenteres. Med den amerikanske praksis er det selv de mest
almindelige ting, som kan patenteres - eksempler kan findes på
http://www.sslug.dk/bestyrelsen/swpat.html. Flere af eksemplerne vil
vi Europæere synes er latterlige, men når et patent er udstedt er det
alvor for os alle. 

For private og mindre virksomheder, som ønsker at lave fri og gratis
software til glæde for os alle, kan det blive meget svært undgå
software patenter. Dels kan det være mere end svært at overskue, om
det er et firma som tilfældigvis har tegnet et software patent som
rammer en, idet en enkelt person eller et lille firma ikke har råd
eller tid til checke den enorme mængde patenter. Det er specielt
slemt, når den erfarne programmør ser på sit program, og tæller hvor
mange dele (algoritmer), det reelt består af. Typisk kan der være
10-1000 algoritmer i et enkelt program.

SSLUG mener
-----------
Det er en udvikling som SSLUG er meget kede af og vi håber at
politikere og andre kompetente beslutningstagere vil tage del i at få
sikret en lovgivning, alle kan være tilfredse ned, fremfor at lade
forskellige sagsanlæg udvande den nuværende lovgivning.

Et stort problem for Open Source software er den åbenhed, der er
omkring kildekoden. Alle kan se kildeteksten og dermed finde brudte
patenter, hvilket man ikke kan med software hvor kildeteksten ikke
følger med. Alene dette gør at Open Source software har langt ringere
muligheder end kommercielle programmer. Hvad der er specielt slemt, er
at en programmør uforvarende kan skrive og frigive et smart program
alle er glade for. Programmøren tjener som oftest ingen penge på
dette, men laver og frigiver programmet, fordi det kan være til nytte
hos andre. Der er ingen fornuft i at denne programmør kan blive
sagsøgt med krav om kæmpe erstatninger.

Omvendt kunne man dog sige at Open Source software aldrig bryder et
patent, når kun frigives i åben kildetekst. Måske kunne man sige
at det blot er et eksempel på anvendelse af et patent. Patentbrud
omtales i loven, som noget hvor et sælgende produkt gør et
brud. Spørgsmålet er som om noget der gives væk i Open Source,
overhovedet kan komme ind under et patentbrud. Der er eksempler
(gd-lib) på Open Source software, der er blevet trukket tilbage, efter
henvendelse fra patent-holderen (UNISYS). 

Da Open Source-programmører typisk ikke har midler til at køre en
retssag, og derfor ikke har ført en, står det stadig hen i det uvisse,
om der reelt foreligger et patentbrud.

Referencer:
-----------
http://www.sslug.dk/bestyrelsen/swpat.html - Oversigts- og baggrunds-
  artikel om software patenter.
http://www.freepatents.org - site som følger udviklingen for software
  patenter.
http://www.sslug.dk/artikler/giflzw.html - Sammenfattende artikel om 
  problemerne omkring anvendelse af GIF-billeder.


SSLUG er en af verdens største Linux bruger grupper med over 4300
medlemmer i både Danmark og Sverige. SSLUG har hjemmeside
http://www.sslug.dk

</PM>

Kontaktpersoner:
----------------
Hans Schou <sslug@sslug>
</PM>

;-)

Peter Toft, Ph.D. sslug@sslug http://www.sslug.dk/~pto

"Bother", said Pooh, as he deleted his root directory.




 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2005-08-10, 18:39 CEST [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *