[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Hans Henrik Hansen skrev: > Jeg starter en ny tråd, da 'den gamle' > ('Håndtering af diskdrev?') efterhånden > forekommer uoverskuelig. > Frank Damgaard foreslog 'smartctl' på den > suspekte disk, hvilket jeg nu har udført; > feedback er ret voluminøst, så jeg nøjes med et > par uddrag: > > "SMART overall-health self-assessment test > result: PASSED > > General SMART Values: > Offline data collection status: (0x82) Offline > data collection activity > was > completed without error. > Auto > Offline Data Collection: Enabled. > Self-test execution status: ( 0) The > previous self-test routine completed > without > error or no self-test has ever been run" > > Dernæst beskrives seneste fem fejl; de ser ret > ens ud, så jeg citerer den seneste: > > " Error 290 occurred at disk power-on lifetime: > 10399 hours (433 days + 7 hours) > When the command that caused the error > occurred, the device was active or idle. > > After command completion occurred, registers > were: > ER ST SC SN CL CH DH > -- -- -- -- -- -- -- > 40 51 00 89 b6 53 f2 Error: UNC at LBA = > 0x0253b689 = 39040649 UNC= uncorrectable error og så står LBA/sektoradresse. normalt ikke så godt. en backup og efterfølgelgende badblocks check af disk kunne være fornuftigt- Fejle kunne måske være opstået ved fejl ved skrivning eller strømafbrydelse midt i skrivning, men .... I mindre omfang har diske reserve plads, så defekte sektorer kan om-allokeres inden de er helt ulæselige. Men kan en sektor ikke læses så er den "UNC", idet selv mange genlæsninger ikke kan læse indhold, og den kan så ikke skrives i "reserve" området. en skrivning til den sektor vil sandsynligvis få den allokeret i reserve-området, forudsat der ikke er for mange fejl på disken. > Commands leading to the command that caused the > error were: > CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time > Command/Feature_Name > -- -- -- -- -- -- -- -- ---------------- > -------------------- > c8 00 00 d0 b5 53 f2 00 00:18:47.301 READ > DMA > f8 00 00 00 00 00 f0 00 00:18:47.300 READ > NATIVE MAX ADDRESS > ec 00 00 00 00 00 b0 02 00:18:47.292 > IDENTIFY DEVICE > ef 03 44 00 00 00 b0 02 00:18:47.285 SET > FEATURES [Set transfer mode] > f8 00 00 00 00 00 f0 00 00:18:47.256 READ > NATIVE MAX ADDRESS" > > Såvidt jeg kan se, skulle der ikke være > 'alvorlige ugler i mosen'!? hvis de UNC fejl er fornylig, så bør det undersøges nærmere, og hold øje med at der ikke kommer flere (check med smartctl og se på tidsstempel i smartctl )
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |