Re: [MISC] Kan man stole på Debian dependencies?

[Donald J Axel <sslug@sslug>]

On Fri, 8 Mar 2013 10:46:25 +0000 (UTC)
Sune Vuorela <sslug@sslug> wrote:

> On 2013-03-07, Donald J Axel <sslug@sslug> wrote:
> > saturn:/hjem/sysadm/pakk #aptitude -s install xpdf
> 
> Hvordan foreslår apt-get at løse det?
> 
> > Hvorfor vil Dep-tree fjern ghostscript? og hvorfor i al verden
> > vil den installere smbclient? Det er nok igen LSB som trækkes
> > ind.
> 
> $ aptitude why xpdf smbclient
> p   xpdf        Recommends cups-bsd                  
> p   cups-bsd    Depends    cups-client (= 1.5.3-2.15)
> p   cups-client Recommends smbclient  
> 
> det kunne ligne at det er for at printe på windows-delte printere,
> hvilket vist er en relativt normal ting i samfundet i disse dage.
> 
> > Som du kan se har jeg kopieret en XPDF over fra en anden distro
> > sammen med tre library filer og kørt ldconfig, og derefter kører
> 
> Vær opmærksom på at der relativt ofte findes sikkerhedshuller i
> xpdf.
> 
> > Jeg tror at Debian-deps tree er blevet så stort, at det er
> > nemmere at installere "sjældne exemplarer" (programmer, som
> > andre ikke bruger) fra source. Det kan være lidt besværligt,
> > hvis man er nødt til at rette i source pga en ny compiler, men
> > det er prisen for at kunne vælge de sjældent brugte programmer.
> 
> Vrøvl.

OK, jeg havde set "why" i dpkg(8) men ikke prøvet den, det er jo
genialt - me er det ikke et sikkerhedshul at installere smbclient,
hvis man ikke bruger IFS/SMB/MS-netværk?


-- 
Donald Axel <sslug@sslug>