Re: [MISC] Amerikanske tilstande ønskes.

[Jon Bendtsen <sslug@sslug>]

On 22/01/2009, at 16.29, E. Sjørlund wrote:

> Peter Makholm wrote:
>
> > Korrekt. Validering af websteder er et muligt middel til at afgøre om
> > et mål er opfyldt, ikke et mål i sig selv. At blindt fokusere på at
> > folketinget.dk har 11 (eller 12) valideringsfejl siger intet.
>
> Validering eller ej er da et helt fint mål for den professionalitet
> programmøren er i besiddelse af.
>
> Du startede med, at man skulle fokusere på betydningen af de fejl, der
> er på siden. Men uanset hvilke, så er den kendsgerning at der er
> valideringsfejl da et bevis på, at siden er lavet af en programmør,  
> der
> ikke stiller ret store krav til sig selv, og er lige glad med, om
> alverden kan se hans sjusk.
>
> Jeg ønskede såmænd bare, at man fik højnet den standard,
>
> Man udsender ikke en lov eller en bekendtgørelse med stavefejl,  
> hvorfor
> sender man så en hjemmeside ud med valideringsfejl?

Kunne i forestille jer validerings fejl i programmeringssprog?



JonB