[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
 
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Skåne Sjælland Linux User Group - http://www.sslug.dk Home   Subscribe   Mail Archive   Forum   Calendar   Search
MhonArc Date: [Date Prev] [Date Index] [Date Next]   Thread: [Date Prev] [Thread Index] [Date Next]   MhonArc
 

Re: [MISC] Amerikanske tilstande ønskes.



Hej Peter.

En lidt underlig kommentar du har der - specielt fordi validering netop skal sikre at mange forskellige browsere forstår din web-side på samme måde.

Er du sikker på at du har tid / får penge osv. til at checke med Mosaic engine, Netscape engine, Firefox engine, Explorer engine, Opera engine (incl. Opera mini), GTK web toolkit (der er et par browsere derude, som bruger denne engine), Google Chrome engine, KDE's browser engine, diverse mobil-telefon browsere (evt. Symbian baseret) og Dillo browserens engine. ... nogle af de nævnte engines er fælles, eller små varianter af den samme kode.

Det er da væsentligt hurtigere at køre en validering af koden - og hvis der er nogle af browserne som ikke forstår siden, ja så kan du pudse din glorie og sende en fejlrapport til browserudviklerne.

Validering garanterer ikke noget - det er ganske rigtigt et middel, som du skriver - check lige koden i mindst én af browserne.

Mvh,
Claus

Peter Makholm wrote:
"E. Sjørlund" <sslug@sslug> writes:

Det der undrer mig er såmænd bare, at der ikke er sket en simpel
validering af siden med efterfølgende fejlrettelser i forbindelse med at
den blev lavet/rettet. Det er - som jeg ser det - et spørgsmål om
professionalisme og faglig stolthed.

I mit professionelle virke har 'det validerer' altid ligget adskillige
pladser under 'det virker for slutbrugeren', 'det virker for
indholdsleverandøren' og 'jeg kan nøjes med at arbejde den tid jeg får
løn for'.

Kun i en to-tre uger op til Bedst På Nettets test har validering haft
den mindste sandsynlighed for at virke relevant som mål i de seks år
jeg har arbejdet med offentlig webting.

Validering er et middel, ikke et mål i sig selv.

//Makholm




 
Home   Subscribe   Mail Archive   Index   Calendar   Search

 
 
Questions about the web-pages to <www_admin>. Last modified 2009-02-01, 02:01 CET [an error occurred while processing this directive]
This page is maintained by [an error occurred while processing this directive]MHonArc [an error occurred while processing this directive] # [an error occurred while processing this directive] *