Re: [LOCALE] UTF-8 er noget værre slam

[Keld Jørn Simonsen <sslug@sslug>]

On Fri, Jul 01, 2005 at 09:54:36PM +0200, Anders Bo Rasmussen wrote:
> On Fri, 1 Jul 2005 17:38:42 +0200 Keld Jørn Simonsen wrote:
> 
> >> Og det er netop her UTF-8 kommer ind. Ved at anbefale folk at hænge
> >> fast i ISO-8859-* modarbejder du den idé.
> >
> > Jeg tror man skal kunne tillade flere tegnsæt samtidigt.
> > Vi har ihvertfald i dag flere tegnsæt der er relevante, iso-8859-1
> > iso-8859-15, UTF-8, UTF-16LE, UTF-16BE, UCS4 i forskellige afskygninger
> > og endianner, bare for at tage danske forhold. Vi skal altså kunne
> > snakke sammen og udveksle filer og iøvrigt kunne gøre det også på vores
> > egne systemer, hvor jeg da har en masse iso-8859-1 filer og en del utf-8
> > filer, og jeg med tiden vil få feler utf-8 filer, nok. Det vil jeg gerne
> > kunne behandle fremover, også de næste 10-20-30 år.
> 
> Hvilket tegnsæt bruger du til dine filnavne, og vil du migrere dem
> også?

Jeg bruger næsten kun ascii i mine filnavne.

> Findes der et pseudo-tegn i utf-8, som fortæller at 'der der kommer nu
> er kodet i utf-8'?

Ja, der findes tegn der standardmæssigt betyder at her kommer der utf-8.
Det skulle virke i andre tegnsæt også, hvis programmellet understøtter
det.
> 
> Og noget helt andet. Er der nogen der kender til en god beskrivelse af
> locale-variablene og/eller et sted man kan svare på en række spørgsmål
> og få at vide hvad ens variable bør stå til.

Tjoe, der er en beskrivelse af formatet i 
http://sc22wg20:sslug@sslug/JTC1/SC22/WG20/docs/n972-14652ft.pdf
og en beskrivelse af de danske forhold i
http://wwwold.dkuug.dk/cultreg/registrations/narrative/da_DK,_4.3.html

hilsen
keld