[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
On Mon, 27 Nov 2006 12:55:24 +0100, Keld Jørn Simonsen <sslug@sslug> wrote: >On Mon, Nov 27, 2006 at 01:17:58AM +0100, Kurt Frederiksen wrote: >> On Sun, 26 Nov 2006 18:12:14 +0100, Niels Elgaard Larsen >> <sslug@sslug> wrote: >> >> Jeg har ikke lavet udregningen for min arbejdsplads, men jeg er >> temmelig sikker på at Linux certificering til 7 personer + Konsulenter >> til konvertering af eksisterende systemer + opstart og drifthjælp i >> opstartsfasen samt den tid vi skulle bruge på at uddanne de ca. 200 >> andre daglige brugere ikke på nogen måde vil stå mål med de >> besparelser vi kunne opnå på software licenser selv om vi så kunne >> droppe dem alle. > >Hmm, hvordan holder du dette op imod de norske resultater der taler om >35-40 % besparelser, især på lønningsområdet? Regner du ind at man kan >klare sig med færre personer til opgaven? Fx 5 i stedet for 7? >De folk kan man vel så sætte til andet. Det er min fornemmelse at besparelsen på lønområdet ligger mest i at man opnår en skjult effektivitet forbedering i det at eleverne ikke har samme muligheder for at ændre i systemernes grundopsætning, hvilket stadig er et stor problem i windows verdenen. Dermed undgår man også de mere eller minder halve løsninger som folk bruger til at begrænse de skader. Så vidt jeg kan forstå håndteres de fleste windows maskiner i organisationer på op til omkring 100 - 150 pc'er som enkelt maskiner, hvilket er voldsomt arbejdstungt. For et par år siden brugte vi Ghost til at reinstallerer lokaler, hvilket betød at vi skulle ud og sætte disketter i hver enkelt maskine og starte den op og så sende image til grupper af maskiner. Det var en tidskrævende opgave og sikkert den løsning de fleste små organisationer bruger i en eller anden form. På det tidspunkt kunne hver medarbejder måske klare ca. 60 klient maskiner, hvor vi i dag klare ca. 140. Jeg gætter på at den er den slags stordrift man opnår, hvilket godt svare til ca. 40 % besparelse. -- Med venlig hilsen Kurt Frederiksen Roskilde
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |