Re: [ITPOLITIK] W3c og Eolas

[Erik Josefsson <sslug@sslug>]

E. Sjørlund wrote:
> Carsten Svaneborg wrote:
>
> > Carsten Svaneborg wrote:
> >
> > > W3C konsortiet har bedt USPTO om at genbehande Eolas'
> > > patent på plugins på basis af prior art.
>
> Her er et af argumenterne at en omskrivning af IE vl ødelægge nettets 
> historie.
> Men hvis der findes sider som er ældre end patentet der benytter 
> teknologien kan det vel ikke være et gyldigt patent - vel?
>
> Ellers er vi tilbage igen: Dette er konsekvensen af patenter på
> software, dem må vi lære at leve med indtil det går op for diverse store 
> firmaer og politikerne hvor galt det er. Selv kurtusministeren skulle 
> vel have en chance for at forstå.

Betaenk: "We can accept lower levels of survival" (det er faktiskt sagt 
af et computer program ;-)

Jag er ikke helt siker på at jag forstår din danske, men jag får 
fölelsen af at du finder at sticke huvudet i sanden er en god strategi.

> Det værste der kan ske er vel at dette patent erklæres for ugyldigt mens 
> resten får lov at fortsætte.

Jag trur mange amerikanerne trur at de kan löse problemerne med 
softwarepatenter gennem at höje kvaliten på dem.

Jag trur vi kan löse problemerne med softwarepatenter gennem at ikke ha dem.

Det kan lade sig göres hvis man tester ulige varianter av direktivet og 
körer nogle softwarepatenter igennem. Hvis de overlever for man finde 
hvor fejlet er og göre om det igen. Det er vel så man skriver programmer?

//Erik