Falsk sikkerhed i MS monokultur øget.

[Peter Maersk-Moller <sslug@sslug>]

Hej

Som i desværre kan se på http://www.pivx.com/larholm/unpatched/
har vi mistet en vigtig kilde til oplysning om manglende sikkerhed
i Microsofts monokultur.

PivX undskyldning for at tie om usikkerheden omkring kernen af
Microsofts produkter er noget forblommet tale om, at truslen
mod Internet Explorer er øget og at alle bruger Internet
Explorer.

Desværre ved vi alle, at det eneste der kan få Microsoft til
at betragte sikkerhed som andet en post på marketingbudgettet
er eksternt pres. Derfor er annonceringen sørgeligt nyt for
alle dem, der er afhængig af Microsoft og dets monokultur.

Teksten er tydeligvis skrevet af folk med ringe forståelse for
computersikkerhed [ie. marketing] og ikke PivX/Larholms eksperter.
Jeg synes det er sørgeligt at se et ellers godt firma bukke under
for Microsoft pres. PivX har måske ikke modtaget penge for at lukke
siden, men blot fulgt alle de andre sikkerhedseksperter, der heller
ikke længere tør udtale sig omkring den kroniske indbyggede manglende
sikkerhed ved Microsoft og dets produkter.

Skulle nogle have glemt, hvor usikker Microsofts monokultur er, så
kan i stadig nå at se et snapshot på
http://www.google.ca/search?q=cache:E2UQe7SL0YEJ:www.pivx.com/larholm/unpatched/+&hl=en&ie=UTF-8

Husk på at næsten alle 31 punkter er huller som Microsoft har ignoreret
i månedsvis eller endog årevis for enkelte punkter. Derfor er
det rimeligt at antage, at selv om vi nu alle tier om faren
ved Microsofts monokultur, ja så vil den også bestå eller endog
været øget om et år og mere.

Vi behøver ikke at huske langt tilbage for at se, hvad der
sker, når man tier eller bliver presset til at tie. Tænk blot
på Nasas katastrofer med Challenger og Columbia.

Med venlig hilsen

--PMM