Re: [ITPOLITIK] Comon: Microsoft får patent på fejlmeldinger

[Erik Josefsson <sslug@sslug>]

On Tue, 2003-10-07 at 23:29, donald_j_axel wrote:
> On 07 Oct 2003 21:04:21 +0200
> Erik Josefsson <sslug@sslug> wrote:
> 
> >  [ ... ] Men hvad forskellen mellom "claims" og
> > "invention" er har jag ikke förstået til 100%.
> 
>  (:-)? Claims er påstand,

på svenska er "claims" =="Patentkrav", altså det man får monompl p hvios
patentet bliver godkent

>  invention er opfindelse.

jeps

>  Man kan påstå
> at have lavet en opfindelse, ansøge om patent etc. Hvis der er
> strid om hvorvidt patent-emnet udgør en opfindelse med hensyn til
> reglerne for betaling af licens, så er det vel en domstol, som
> afgør, om der er tale om en opfindelse, som kan beskyttes af
> patent-reglerne eller ej.

Nej, det er PVS eller EPO som afgör hvis det er er ofindelse elle ej.

>  Derfor må forfatteren af en
> patent-tekst skrive claim indtil man har været i retten.

Nej, patentet skal indeholde beskrivelse og krav.

§ 39. Patentbeskyttelsens omfang bestemmes af patentkravene. Til
forståelse af patentkravene kan vejledning hentes fra beskrivelsen. 

der står og i loven at beskrivelsen skal vare så tydeligt, at en fagmand
på grundlag af beskrivelsen kan udøve den


> > Men hvis ikke "claims" er publicerede må det vare noget galt i
> > datasystemet.
> 
> Ja, for databasesystemet (EspaceNet?) registrerer også de ting,
> som der ikke er udstedt patent på, ikke? D.v.s. ansøgninger? -
> eller hvad?

Ja, både beviljede ansögninger og ikke beviljede. Jag tro og att
ansögninger som fått afslag ligger der.

> Måske er der tale om et patent, som indehaveren (MicroSoft) har
> indset er for tåbeligt? Måske efter at nogen har sagsøgt dem? Kan
> et patent være trukket tilbage?

Jag trur at det kun er en lapsus i espacenets databassystem. Der står i
reklamen for espacenet at man kan söge alle amerikanske patenter.

//Erik