Re: [ITPOLITIK] Hvad skal kunne patenteres?

[Keld Jørn Simonsen <sslug@sslug>]

On Sat, Oct 04, 2003 at 09:18:20PM +0200, Ole Tange wrote:
> On Thu, 2 Oct 2003, Keld Jørn Simonsen wrote:
> 
> > On Thu, Oct 02, 2003 at 03:08:51PM +0200, Carsten Svaneborg wrote:
> >
> > > McCarthy sagde i EU parlamentet dagen før afstemningen:
> :
> >
> > Ja, jeg læser dette som at hun fokuserer på vaskemaskiner, hvilket jeg
> > synes er OK, det berører ikke almindelig Linux-brug.
> 
> Her er jeg nervøs for, at du ikke har ret. Idag er der ganske vist ikke
> indbygget en vaskemaskine i min bærbare, men hvis det en dag bliver
> normalt at indbygge en vaskemaskine i bærbare computere, så vil fri
> software, der styrer denne vaskemaskine, være i farezonen.
> 
> Nu er det måske ikke specielt sandsynligt at der kommer vaskemaskiner i
> bærbare, men kamera, mikrofon, højtalere, trådløst netkort,
> radio/TV-modtager, Bluetooth og GSM-modem findes allerede. Hvis ideer til
> software, der berører disse enheder, kan patenteres, så risikerer vi at
> fri software i fremtiden ikke vil kunne benytte disse eller andre nye
> teknologi-dimser.
> 
> Hvis man fortolker direktivet bredt, så tror jeg også, at man vil kunne
> patentere noget, der tager lyd ind på en mikrofon, digitaliserer det og på
> et senere tidspunkt gemmer det i MP3. Dermed har vi pludseligt åbnet for
> patentering af software, der processerer data, som kommer fra en ekstern
> kilde - fordi den eksterne kilde var styret af naturkræfter.

Ja, det er klart at hvad der er normalt på en datamaskine er noget der
ændrer sig med tiden. Derfor må man så formulere noget så "normal
databehandling" indeholder udstyr med en liste der kan ændres over tid.

Svært er det, og min observation er at hvis der er huller, ja så bliver
de udnyttet. derfor tror jeg det er vigtigt med en negativ definition,
hvormed man laver en patentfri zone, såsom "almindeligt dataudstyr,
herunder CPU, RAM, alle former for datamedier såsom disk, diskette,
cdrom, dvd, bånd; skærm, tastatur mus mikrofon, kamera, printere
(måske kan man patentere ting med printere fx en ny måde at sprøjte
farver på papiret?, og man kan patentere en ny måde at lave farver på en
skærm?)

Det skal nok blot være databehandlingen der skal friholdes.
Dvs databehandling i forbindelse med ovennævnte udstyr.

Hilsen
keld