Re: [ITPOLITIK] Gartner rapport, der konkluderer, at Microsoft erbilligere end Linux???

[Anne Østergaard <sslug@sslug>]

Peter Toft wrote:
> 
> On Fri, 1 Jun 2001, Anders Feder wrote:
> 
> > Morten S. Nielsen wrote:
> > > Berlingske havde åbenbart også en artikel om det:
> >
> > Interessant læsning. Det er sjovt at se hvordan
> > Berlingske Tidene lægger fokus et helt andet sted
> > og først nævner open source til allersidst i
> > artiklen, på trods af at de tager udgangspunkt i
> > nøjagtig samme rapport som Computerworld. Jeg har
> > en tendens til at tro at Computerworlds generelle
> > open source-fjendlige holdning har spillet lidt
> > rigeligt ind i fortolkning af rapportens
> > konklusion. Det kunne være meget nyttigt at få fat
> > i den rapport og se hvad der egentligt stod, om
> > ikke andet så for at løse hvad der måtte være af
> > problemer medd Linux. Er der nogen af de foreninger
> > der har penge (KLID, DKUUG) der måske kunne skaffe
> > en kopi?
> 
> Jeg har lige fået den - efter lige at have skimmet den,
> så synes jeg ComputerWorld har lavet en voldsom
> fordrejning af rapporten - eller misforstået den om I
> vil :)
> 
> Det jeg lige kan se er særdeles positivt mht. Linux
> løsninger - de 15.000 kan jeg ikke finde i rapporten -
> da slet ikke til fordel for en Winddows løsning.
> Hrrm...

Da denne artikel har givet anledning til problemer i Madrid, skulle vi
måske gå undersøgelsen efter i sømmene og sende vore spanske open source
kolleger en hjælpende hånd, med at få bragt tingene på plads.

Er der andre end Peter Toft, der har haft mulighed for at se Gartner
rapporten?

Vi ville måske kunne få en udtalelse fra den rapportansvarlige?

Anne

-- 
Anne Østergaard, sslug@sslug http://www.sslug.dk