[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Peter Makholm wrote:
Når det gælder biler skal jeg have en lille praktisk bybil (som 90% af befolkningen), men mine venner skal have en off-roader. Når det gælder computere er det lige omvendt; de skal have en model der dækker 90% af brugernes behov mens jeg skal have en off-roader. At tvinge linux ud til masserne er som at mene at en Smart Fortwo bør have en Land Rover-motor og firehjulstræk.
Elitært eller ej, så kan jeg ikke acceptere at du kalder Linux en offroader.
Linux dækker et meget, meget bredt spektrum af distributioner hvoraf nogle
er offroadere - nogle er endda nærmest rumfartøjer, så meget offroad er de
- men andre er enormt simple at anvende - og til de fleste opgaver mindst
ligeså brugervenlige som Windows.
Rækkefølgen er følgende:
Hardware/Distro/Windowmanager/Inviroment/Applikationer og der findes en Zillion kombinationer.
Desuden synes jeg også at du med din udtalelse udelukker, at Linux kan blive endnu mere brugervenlig i fremtiden - der er intet i Linux der teknisk set forhindrer udvikling af flere og bedre grafiske konfigurationsværktøjer - og udviklingen af disse vil på ingen måde begrænse eller hæmme "offroad-egenskaberne" i andre distributioner.
Husk på at Mac OS X i et eller andet omfang kører på FreeBSD (mener jeg det er) - og det betragtes af mange som det mest brugervenlige operativsystem overhovedet.
JA men der er heller ikke nogen valg der køber du hele pakken.
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |