[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] (none) [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive][an error occurred while processing this directive]![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
klip en masse fra .... > > Hvad der er kadinal punkter er at den skal ikke benævnes en chat, det > > skal IKKE vær en masse deltagere der sidder og kommer med deres mere > > eller mindre dumme kommentarer. Der skal være 1 besøgende og 1 hjælper. > > Hjælperen kan selvfølgelig > > godt betjæne flere parralelt. Hvis presset bliver for stor kunne man > > lave et kaskade system sådan at der var en der havde vagte og flere der > > sad stand by hvis det blev nødvendigt. > > Man kunne vel godt have en gruppe mennesker i en fælles chat. Når folk > så "besøgte" os kunne de blive "parret" med en supporter og gå i et > lukket/privat rum. > > Alternativt kunne man lave grupper (uden vagtordning), der modsvarer > sslug-listerne, f.eks. en netværksgruppe, en cprog-gruppe osv. Hvis > trafikken er jævn vil der ikke blive overfyldt med forskellige emner på > samme tid :) > > Hvorvidt ordet chat skal indgå i projektet ved jeg ikke, men bliver det > ikke lidt svært at forklare folk, hvad det er (uden at bruge ordet > chat)? > > > Det kunne i den forbindelse være rart om man kunne få noget af vide fra > > sysadm om hvor mange nye ipadresser der rammer www.sslug.dk så vi ved > > ved noget om at det er realistisk. > > Man kunne vel også bare lave en forsøgsordning? Vi ved jo ikke, hvorfor > folk besøger www.sslug.dk. Til gengæld tror jeg der er en god chance for > "fangst" blandt dem, som søger i postarkivet... > vil det ikke komme til at gå ud over news gruppen ,manglen indlæg om løsninger på spicifike problemer. måske skal der være en log på catten sådanne at man kan rediger de unnødige kommetare fra og så lægge det færdige resultat ind som løsningsmodel i den tilhørende newsgruppe. For en userchat med supervisor hjælp ville være et modsvar websiden experten.dk det er bare et forslag. Mvh Niels
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |