Svensk/dansk repræsentation i bestyrelsen

[Henrik Christian Grove <sslug@sslug>]

Nu hvor Peter er begyndt at tale om et foreningsmøde, og Poul-Erik
gjorde opmærksom på at vi har et hængeparti, vil jeg som en af de
medansvarlige for hængepartiet bringe det op.

På sidste årsmøde havde valggruppen (som jeg sad i dengang) fremlagt et
forslag om at ændre på reglerne for dansk/svensk repræsentation i
bestyrelsen. Forslaget gjorde flere ting, og diskussionen blev en smule
mudret, og vi endte med at aftale at det skulle diskuteres på denne
liste inden næste medlemsmøde, sådan at der kunne fremsættes et
gennemarbejdet forslag.

Inden kommer til de ting jeg synes vi skal diskutere, så vil jeg
opfordre til at undlade at tage en diskussion af
afstemningsproceduren. Hvis du alligevel har lyst så tag et kig i
postarkivet først, og find den diskussion vi havde lige efter årsmødet,
og se om dine spørgsmål/holdninger blev besvaret dengang.
Hvis du stadig synes vi skal diskutere det nu så lav en ny tråd, så vi
kan holde os til emnet i denne. Jeg skal gerne forsvare den gældende
procedure i en anden tråd, men jeg synes det er lidt irrelevant.

De gældende vedtægter kan findes på http://www.sslug.dk/stadgar/

I dag bruger man bestyrelsesrepræsentanter (et begreb der er stort set
ukendt i dansk foreningstradition) til at afhjælpe situationen hvor
ingen svenskere/danskere er blevet valgt til bestyrelsen. De har ret til
indsigt i bestyrelsesarbejdet, men principielt set ingen magt. 

Det første spørgsmål er så: Skal vi fortsat anvende
bestyrelsesrepræsentanter til at sikre spredningen, eller skal vi ændre
valgreglerne så det sikres at der er både danskere og svenskere i
bestyrelsen?

I dag kan der hvis der er nødvendigt vælges *en* bestyrelsesrepræsentant
fra Sverige/Danmark. Er det nok?

Det andet spørgsmål er: Hvor stor repræsentation skal hvert land sikres,
hvad enten det er i form af bestyrelsesposter eller
bestyrelsesrepræsentanter? 

Det sidste spørgsmål er: Hvordan afgør vi om en person er dansker eller
svensker? I dag foreskriver vedtægterne at det er bopælen der er
afgørende.

Det forslag der var fremlagt til årsmødet gav minimum to
bestyrelsesposter til hvert land.

.Henrik

-- 
"det er fuldstændigt tåbligt" at mene noget andet når
Makholm har sagt at man er dum :-)
                                                     -- citat Peter Toft