Re: [FORENING] Re: [MOEDE] Punkt 2: Læk af fortrolig information

[Erik Lange <sslug@sslug>]

At 01:11 AM 4/3/02 +0200, Peter Makholm wrote:
> Erik Lange <sslug@sslug> writes:
>
> > http://www.sslug.dk/emailarkiv/forening/2002_03/msg00008.html
>
> Kan du pege nærmere på hvad det er du mener udtrykker min legale
> holdning, at lukkede lister er noget skidt, og min tilsyneladende
> holdning at jeg vil gøre alt for at ødelægge lukketheden af lister?

Nej - det tror jeg ikke jeg kan... jeg synes du siger det meget klart i 
ovenstående indlæg.

Det angreb på patenlisten du forsvarer i ovenstående indlæg, gav sig bl.a 
udslag i at du lækkede fortrolige oplysninger, som du var kommet i 
besiddelse af - fra den lukkede bestyrelsesliste - i kraft i din betroede 
post som bestyrelsesmedlem.

Jeg respekterer din holdning, men jeg mener den er uforenelig med en 
betroet bestyrelsespost, fordi det forventes at bestyrelsen - som helhed - 
behandler henvendelser fortroligt... hvilket du jo argumenterer flot for, 
at man ikke kan forvente af dig.

Hilsen,
Erik